مراجعة Deep Water 2022
حين يجتمع المخرج أدريان لين مع نجمين بحجم بن أفليك وآنا دي أرماس، يتوقع المشاهد أن يجد أمامه تجربة تشويق مشحونة بالتوتر والرغبة. غير أن Deep Water، الفيلم الصادر عام 2022 عن منصة Hulu وبعد توقف لين عن الإخراج دام قرابة عشرين عامًا، جاء أقل بكثير مما وعدت به ملصقاته ونجومه. إنه فيلم يجلس في منطقة رمادية غريبة، لا هو بالتشويق المُحكم ولا هو بالدراما النفسية العميقة، بل شيء بين الاثنين لا يُقنع في أيٍّ منهما.
قصة الفيلم
مستوحى من رواية بالاسم ذاته للكاتب باتريشيا هايسميث، يدور الفيلم حول فيك فان ألان (بن أفليك)، رجل ثري هادئ الطباع يعيش في منزل فاخر مع زوجته ميليندا (آنا دي أرماس) وابنتهما الصغيرة. الزواج في ظاهره مستقر، لكنه في حقيقته اتفاق ضمني: ميليندا تمارس علاقاتها خارج الزواج بصورة شبه معلنة، وفيك يُغمض عينيه بشرط واحد — ألا يُهدَّد توازن هذا البيت.
تنطلق الأحداث حين يبدأ فيك بالتلميح لأصدقاء زوجته بأنه وراء اختفاء أحد عشاقها السابقين، وهو تلميح يُلقيه ببرود مُحيِّر كأنه يلعب لعبة يعرف فيها كل الأوراق. حين يموت عاشق آخر في حادثة غامضة، يبدأ جارهم دون (تريسي ليتس) في متابعة فيك بشك متصاعد. هذا الخط السردي — الزوج المشبوه والجار المحقق غير الرسمي — كان يمكن أن يكون عماد تشويق محكم، لكن الفيلم لا يعرف كيف يبنيه بشكل متماسك.
المشكلة الجوهرية في السيناريو الذي كتبه زاك هيلم وسام ليفينسون أنه يُقدِّم فيك شخصية تكاد تكون منفصلة عاطفيًا عن العالم من حولها، دون أن يُتيح للمشاهد سببًا وجيهًا للاقتراب منها أو تفهمها. الغموض الذي يُحيط بالشخصية يُفترض أن يكون مصدر جذب، لكنه يتحول في أحيان كثيرة إلى فتور يُبعد المشاهد بدلًا من أن يستدرجه.
الأداء التمثيلي
بن أفليك يؤدي دور فيك بأسلوب مقصود في الهدوء والبرود، وهو خيار منطقي للشخصية، لكنه يفتقر أحيانًا إلى الطبقات الداخلية التي تجعل هذا البرود مثيرًا للاهتمام. هناك لحظات يبدو فيها أفليك منخرطًا حقًا في الدور، خاصة في المشاهد التي يتبادل فيها نظرات معبّرة مع محيطه، لكن لحظات أخرى تبدو كأن هناك مسافة بينه وبين الفيلم نفسه.
آنا دي أرماس في دور ميليندا هي بلا شك الطاقة الأكثر حضورًا على الشاشة. تؤدي دور امرأة معقدة ومتناقضة — تُحب زوجها بطريقتها، وتُدمِّره بطريقتها أيضًا — بشيء من الحيوية والجرأة. إلا أن السيناريو لا يمنحها عمقًا كافيًا يجعل تصرفاتها مفهومة أو حتى مثيرة للتساؤل الحقيقي؛ هي مكتوبة بوصفها محفزًا للأحداث أكثر من كونها إنسانة بدوافع داخلية واضحة.
في المقابل، يؤدي تريسي ليتس دور الجار المشبوه بطاقة خفيفة ومُسلِّية، وهو ربما الأداء الأكثر توازنًا في الفيلم رغم محدودية وقت ظهوره.
الإخراج والتصوير
عودة أدريان لين إلى الإخراج بعد غياب طويل كانت مثار ترقب. لين معروف بأفلام كـ"Fatal Attraction" و"Unfaithful" التي تتقاطع مع موضوع "Deep Water" في مناخ الخيانة والرغبة المؤلمة. هنا يُبدي لين براعة لا يمكن إنكارها في تصوير التوتر البصري وخلق أجواء تُوحي بالخطر القادم بهدوء. الكاميرا تتحرك ببطء محسوب، والمشاهد الخارجية في المنازل الفاخرة والحفلات تُكرِّس شعورًا بأن جمال السطح يخفي شيئًا فاسدًا في الأسفل.
غير أن الإيقاع يُشكِّل عقبة رئيسية. الفيلم بطيء بدرجة تفوق ما تسمح به القصة؛ لا يكفي أن تكون التفاصيل جميلة بصريًا إذا كانت السيناريو لا يُغذِّيها بمحتوى يستحق هذا التأمل. هناك مشاهد تمتد أكثر مما ينبغي دون أن تُضيف شيئًا يذكر، مما يجعل المشاهد يُحِسّ بثقل غير مبرر في بعض منتصفات الفيلم.
تصوير ستيفين غولدبلات يعمل بشكل جيد في توظيف الضوء والظل لخلق طابع بصري يناسب الحكاية، والموسيقى التصويرية التي وضعها ناتالي هولت تُسهم في بناء التوتر، وإن كانت تتكئ أحيانًا على حلول مألوفة في أفلام التشويق.
نقاط القوة والضعف
من أبرز ما يُحسب للفيلم أنه لا يسعى إلى تقديم بطل تقليدي يسهل التعاطف معه أو عدو واضح يسهل كرهه. هذا الالتباس الأخلاقي يمنح الفيلم بُعدًا نقديًا يُميِّزه عن كثير من أفلام التشويق الزوجي. كما أن الفيلم يطرح — ولو بشكل غير مكتمل — أسئلة مثيرة حول طبيعة العلاقات حين تتحول إلى صراع سيطرة صامت، وحول الثمن النفسي لاتفاقيات الزواج غير المعلنة.
لكن الفيلم يُعاني من إشكاليات بنيوية صعبة التجاهل. أولها أن السيناريو يُقصِّر في بناء التوتر الدرامي بشكل تصاعدي محكم؛ المشاهد الكبيرة تأتي أحيانًا دون تمهيد كافٍ، فتبدو منفصلة عن السياق. ثانيها أن خاتمة الفيلم تُخيِّب التوقعات؛ إذ تنتهي الأحداث بطريقة تبدو متسرعة ومفتقرة إلى القوة التي توقعها المشاهد بعد كل هذا التراكم البطيء. وثالثها أن العلاقة بين فيك وميليندا — رغم أنها لب الفيلم — تظل على السطح أكثر مما تغوص في أعماقها، وهو أمر يصعب قبوله في فيلم يحمل عنوان "مياه عميقة".
الكيمياء بين أفليك ودي أرماس — اللذين ارتبطا فعلًا خلال فترة التصوير — تظهر في لحظات، لكنها ليست ثابتة أو مقنعة طوال الفيلم. بعض المشاهد الحميمة مُصوَّرة بجرأة لكنها تبدو متقطعة عن السياق العاطفي للشخصيتين.
التقييم النهائي
"مياه عميقة" فيلم يحمل في طياته إمكانيات حقيقية لم تتحقق بالكامل. المواد الخام موجودة: قصة مثيرة من رواية كلاسيكية، مخرج ذو تجربة في هذا النوع، ونجمان يمتلكان حضورًا لا يمكن إنكاره. لكن الناتج النهائي يظل أقل من مجموع أجزائه، فيلم يُثير فضولك في بعض مراحله ويُتعبك في مراحل أخرى، ولا يُبقي في الذاكرة أثرًا راسخًا بعد انتهاء تتر النهاية.
هو أفضل مما يوحي به تقييمه المنخفض في بعض المنصات، لكنه أبعد بكثير عما كان يمكن أن يكون عليه. إن كنت من محبي أفلام التشويق النفسي الزوجي وتستطيع التسامح مع إيقاع متأنٍّ وخاتمة غير مُرضية، فقد تجد فيه متعة مقبولة. أما من يبحث عن تجربة تشويق كاملة الأركان ومُحكمة البناء، فالأفضل أن يتجه إلى مكان آخر.
التقييم: 5.5 من 10 — فيلم متوسط يُضيِّع فرصًا جيدة ببطء مُفرط وسيناريو لا يرقى إلى مستوى موضوعه.
📝 هذا المقال تحريري مبني على المعلومات المتاحة للعموم عن الفيلم. آراء الكاتب لا تمثل بالضرورة موقف المنصة، وقد تختلف التفاصيل عن المصادر الرسمية.